لماذا يستبعد المحللون ركلات الجزاء من أرقام المهاجم

ركلة الجزاء تساوي نحو 0.76 من الأهداف المتوقعة تقريبًا بصرف النظر عمّن يسددها أو أي حارس مرمى يواجهها، لأن النموذج مبني من آلاف ركلات الجزاء المنفذة من البقعة نفسها، وبالمسافة نفسها، أمام حارس مضطر للتخمين. هذا الثبات بالذات هو ما يجعل ركلات الجزاء تشوّه مجموع xG للاعب إن لم تُفصل عنه. مهاجمان يمكن أن ينهيا موسمًا بمجموع أهداف متوقعة متطابق، أحدهما مبني بالكامل تقريبًا من فرص اللعب المفتوح، والآخر مُتضخّم بخمس ركلات جزاء محوّلة، ومقارنة xG المجردة ستصفهما بأنهما متساويان في الخطورة من اللعب المفتوح رغم أنهما بوضوح ليسا كذلك.

الأهداف المتوقعة بدون ركلات الجزاء، أو npxG، هي الحل: خذ نفس نموذج جودة التسديدات المستخدم في xG، واستبعد ببساطة ركلات الجزاء من الحساب. ما يتبقى هو صورة أوضح لمقدار الخطورة التي يصنعها لاعب أو فريق من خلال بناء الهجمات الفعلي، والحركة، والإنهاء من اللعب المفتوح والكرات الثابتة غير ركلة الجزاء.

الفجوة بين npxG للاعب وأهدافه الفعلية غير المحتسبة من ركلات الجزاء تروي نفس قصة التفوق على المتوقع التي تحكيها xG، لكن دون أن يشوّش تحويل ركلات الجزاء السهل نسبيًا على المقارنة. هذا مفيد خصوصًا لمقارنة مهاجمين يلعبون لفرق لديها ترتيبات مختلفة لمسددي ركلات الجزاء. مهاجم لا يسدد ركلات الجزاء لناديه سيبدو دائمًا أقل غزارة بشكل مصطنع من حيث الأهداف الخام مقارنة بزميل يسددها، حتى لو كان غير المسدد يصنع فرصًا أخطر من اللعب المفتوح. npxG لكل تسعين دقيقة هو الرقم الذي يصحح ذلك ويتيح مقارنة عادلة بينهما.

هو مفيد أيضًا على مستوى الفريق للحكم على مدى استدامة إنتاجه الهجومي. فريق سجّل أهدافًا كثيرة جزئيًا لأنه فاز بعدد غير معتاد من ركلات الجزاء وحوّلها في فترة قصيرة، أكثر مما يوحي به مستوى لعبه الفعلي، هو مرشح للتراجع بمجرد أن يعود عدد ركلات الجزاء إلى معدله الطبيعي، وnpxG واحدة من أوضح الطرق لرؤية ذلك قادمًا قبل أن يظهر في النتائج.

أقسام التوظيف والانتقالات تعتمد على npxG لكل تسعين دقيقة تحديدًا لأنه ينتقل بين الدوريات بشكل أفضل من مجاميع الأهداف الخام. مهاجم يسجل سبعة عشر هدفًا في دوري متوسط المستوى ومهاجم يسجل سبعة عشر هدفًا في فريق يطارد اللقب لا يصنعان بالضرورة نفس جودة الفرص؛ جودة الدوري، وجودة زملاء الفريق، ونعم توزيع ركلات الجزاء، كلها تشكّل الرقم الخام. npxG لكل تسعين دقيقة يستبعد واحدًا على الأقل من هذه المتغيرات، وهذا جزء من سبب ظهوره كثيرًا في تقارير التوظيف رغم أنه أحد أبسط التعديلات في صندوق أدوات التحليل.

هذا المؤشر ليس حكمًا على مسددي ركلات الجزاء، ولا ينبغي قراءته على أنه يوحي بأن ركلات الجزاء لا تهم أو لا تتطلب مهارة؛ تحويلها بثبات تحت الضغط طوال موسم كامل مهارة حقيقية بحد ذاتها، وإهدارها يكلف نقاطًا تمامًا مثل إهدار أي فرصة أخرى عالية القيمة. الهدف من npxG ليس تجاهل ركلات الجزاء. بل منع احتسابها مرتين: مرة كهدف محوّل، ومرة أخرى كدليل على جودة هجومية في اللعب المفتوح لم يثبتها اللاعب فعليًا. عند إبقائهما منفصلين، يخبرك كل من الرقمين، ركلات الجزاء والإنتاج بدونها، بشيء يطمسه المجموع المدمج.

قارنه بـالأهداف المتوقعة (xG) الكاملة لترى حجم أثر ركلات الجزاء بالضبط، وبـPSxG لمعرفة ما حدث للتسديدة بعد أن غادرت قدم اللاعب.