⁦npxG⁩: لماذا يستبعد المحللون ركلات الجزاء من أرقام المهاجم

ركلة الجزاء تساوي نحو 0.76 من الأهداف المتوقعة تقريبًا بصرف النظر عمّن يسددها أو أي حارس مرمى يواجهها، لأن النموذج مبني من آلاف ركلات الجزاء المنفذة من البقعة نفسها، وبالمسافة نفسها، أمام حارس مضطر للتخمين. هذا الثبات بالذات هو ما يجعل ركلات الجزاء تشوّه مجموع xG للاعب إن لم تُفصل عنه. مهاجمان يمكن أن ينهيا موسمًا بمجموع أهداف متوقعة متطابق، أحدهما مبني بالكامل تقريبًا من فرص اللعب المفتوح، والآخر مُتضخّم بخمس ركلات جزاء محوّلة، ومقارنة xG المجردة ستصفهما بأنهما متساويان في الخطورة من اللعب المفتوح رغم أنهما بوضوح ليسا كذلك.

الأهداف المتوقعة بدون ركلات الجزاء، أو npxG، هي الحل: خذ نفس نموذج جودة التسديدات المستخدم في xG، واستبعد ببساطة ركلات الجزاء من الحساب. ما يتبقى هو صورة أوضح لمقدار الخطورة التي يصنعها لاعب أو فريق من خلال بناء الهجمات الفعلي، والحركة، والإنهاء من اللعب المفتوح والكرات الثابتة غير ركلة الجزاء.

مقارنة عادلة بين المهاجمين

الفجوة بين npxG للاعب وأهدافه الفعلية غير المحتسبة من ركلات الجزاء تروي نفس قصة التفوق على المتوقع التي تحكيها xG، لكن دون أن يشوّش تحويل ركلات الجزاء السهل نسبيًا على المقارنة. هذا مفيد خصوصًا لمقارنة مهاجمين يلعبون لفرق لديها ترتيبات مختلفة لمسددي ركلات الجزاء. مهاجم لا يسدد ركلات الجزاء لناديه سيبدو دائمًا أقل غزارة بشكل مصطنع من حيث الأهداف الخام مقارنة بزميل يسددها، حتى لو كان غير المسدد يصنع فرصًا أخطر من اللعب المفتوح. npxG لكل تسعين دقيقة هو الرقم الذي يصحح ذلك ويتيح مقارنة عادلة بينهما.

استدامة الإنتاج الهجومي للفريق

هو مفيد أيضًا على مستوى الفريق للحكم على مدى استدامة إنتاجه الهجومي. فريق سجّل أهدافًا كثيرة جزئيًا لأنه فاز بعدد غير معتاد من ركلات الجزاء وحوّلها في فترة قصيرة، أكثر مما يوحي به مستوى لعبه الفعلي، هو مرشح للتراجع بمجرد أن يعود عدد ركلات الجزاء إلى معدله الطبيعي، وnpxG واحدة من أوضح الطرق لرؤية ذلك قادمًا قبل أن يظهر في النتائج.

npxG في تقارير التوظيف والانتقالات

أقسام التوظيف والانتقالات تعتمد على npxG لكل تسعين دقيقة تحديدًا لأنه ينتقل بين الدوريات بشكل أفضل من مجاميع الأهداف الخام. مهاجم يسجل سبعة عشر هدفًا في دوري متوسط المستوى ومهاجم يسجل سبعة عشر هدفًا في فريق يطارد اللقب لا يصنعان بالضرورة نفس جودة الفرص؛ جودة الدوري، وجودة زملاء الفريق، ونعم توزيع ركلات الجزاء، كلها تشكّل الرقم الخام. npxG لكل تسعين دقيقة يستبعد واحدًا على الأقل من هذه المتغيرات، وهذا جزء من سبب ظهوره كثيرًا في تقارير التوظيف رغم أنه أحد أبسط التعديلات في صندوق أدوات التحليل.

ما لا يعنيه استبعاد ركلات الجزاء

هذا المؤشر ليس حكمًا على مسددي ركلات الجزاء، ولا ينبغي قراءته على أنه يوحي بأن ركلات الجزاء لا تهم أو لا تتطلب مهارة؛ تحويلها بثبات تحت الضغط طوال موسم كامل مهارة حقيقية بحد ذاتها، وإهدارها يكلف نقاطًا تمامًا مثل إهدار أي فرصة أخرى عالية القيمة. الهدف من npxG ليس تجاهل ركلات الجزاء. بل منع احتسابها مرتين: مرة كهدف محوّل، ومرة أخرى كدليل على جودة هجومية في اللعب المفتوح لم يثبتها اللاعب فعليًا. عند إبقائهما منفصلين، يخبرك كل من الرقمين، ركلات الجزاء والإنتاج بدونها، بشيء يطمسه المجموع المدمج.

قارنه بـالأهداف المتوقعة (xG) الكاملة لترى حجم أثر ركلات الجزاء بالضبط، وبـPSxG لمعرفة ما حدث للتسديدة بعد أن غادرت قدم اللاعب.

بعد استبعاد ركلات الجزاء، يأتي السؤال التالي تلقائيًا: ما مدى جودة التسديدات المتبقية؟ هذه هي جودة التسديدات، أي npxG مقسومًا على عدد التسديدات من غير ركلات الجزاء.

ما مدى اتساع الفجوة المعتادة بين xG للاعب وnpxG الخاصة به؟

الأمر يتوقف كليًا على عدد ركلات الجزاء التي يسددها اللاعب، وهو بالضبط المتغير الذي وُجد npxG لعزله. مسدد ركلات الجزاء الرسمي لفريقه يحوّل أربع أو خمس ركلات في موسم يمكن أن يخسر ما يعادل ثلاثة أو أربعة أهداف من xG بمجرد استبعاد ركلات الجزاء، لأن كل ركلة جزاء تحمل قيمة شبه ثابتة تقارب 0.76 xG؛ أما اللاعب الذي لا يسدد ركلات الجزاء إطلاقًا فسيُظهر مجموع xG وnpxG متطابقًا. الفجوة نفسها ليست إشارة جودة. هي فقط مسألة محاسبية عن من هو المكلّف بركلات الجزاء.

ما هو npxG وكيف يُحسب؟

npxG هو الأهداف المتوقعة بدون ركلات الجزاء. يُحسب بأخذ نموذج جودة التسديدات نفسه المستخدم في xG، ثم استبعاد ركلات الجزاء من الحساب ببساطة. ما يتبقى صورة أوضح لمقدار الخطورة التي يصنعها لاعب أو فريق من بناء الهجمات والحركة والإنهاء في اللعب المفتوح، ومن الكرات الثابتة غير ركلات الجزاء.

لماذا تُستبعد ركلات الجزاء من الأهداف المتوقعة؟

لأن ركلة الجزاء تحمل قيمة xG شبه ثابتة بصرف النظر عن المسدد أو الحارس، فهي تُنفَّذ من البقعة نفسها وبالمسافة نفسها أمام حارس مضطر للتخمين. هذا الثبات يشوّه مجموع xG للاعب. قد يتساوى مهاجمان في xG، أحدهما بنى رقمه من اللعب المفتوح والآخر تضخّم رقمه بركلات جزاء محوّلة. npxG يفصل بينهما ويمنع احتساب ركلات الجزاء مرتين.

لماذا تعتمد أقسام التوظيف على npxG لكل تسعين دقيقة؟

تعتمد أقسام التوظيف والانتقالات على npxG لكل تسعين دقيقة لأنه ينتقل بين الدوريات بشكل أفضل من مجاميع الأهداف الخام. مهاجمان يسجلان العدد نفسه من الأهداف، أحدهما في دوري متوسط والآخر في فريق يطارد اللقب، لا يصنعان بالضرورة الجودة نفسها من الفرص. جودة الدوري والزملاء وتوزيع ركلات الجزاء تشكّل الرقم الخام، وnpxG يستبعد واحدًا على الأقل من هذه المتغيرات.