المسرد · مقال رأي

⁦PPDA⁩: كيف تقيس الضغط دون أن تشاهد كل دقيقة منه

يحسب PPDA عدد التمريرات التي يسمح بها فريق قبل تنفيذ إجراء دفاعي، فيتحول انطباع الضغط الذي تراه العين إلى رقم قابل للمقارنة.

شبكة من خمسة أعمدة وثلاثة صفوف في نصف ملعب الخصم مع أربع نقاط زرقاء تمثل مواقع إجراءات دفاعية متقاربة، تعكس ضغطًا عاليًا.
الصورة: Touchline Notes

أثناء مشاهدة مباراة، عادة ما تستطيع أن تحكم خلال عشر دقائق إن كان أحد الفريقين يضغط بقوة. اللاعبون يغلقون المساحة حول الكرة بسرعة، وممرات التمرير تُقطع، ويبدو الخصم مستعجلاً حتى داخل نصف ملعبه هو. أما تحويل هذا الانطباع إلى رقم يتيح لك مقارنة فريقين، أو الفريق نفسه عبر موسمين، فهذا أصعب، وPPDA هو أبسط محاولة متاحة على نطاق واسع للقيام بذلك.

PPDA اختصار لعبارة "عدد التمريرات المسموح بها لكل إجراء دفاعي". يحسب المؤشر فقط نصف ملعب الخصم مع جزء بسيط يتجاوز خط المنتصف، عادة 60 بالمئة الوسطى من عرض الملعب، لأن ضغط الفريق يُقيَّم بسلوكه في الثلثين الهجوميين لا بجلوسه عميقًا داخل منطقة جزائه. داخل تلك المنطقة، تُحصى عدد التمريرات التي ينجزها الخصم قبل أن ينفذ الفريق الضاغط إجراءً دفاعيًا: تدخلاً، أو اعتراضًا، أو خطأً، أو مواجهة. اقسم إجمالي تمريرات الخصم في تلك المنطقة على عدد الإجراءات الدفاعية للفريق الضاغط فيها، وتحصل على PPDA.

حاسبة PPDA

— PPDA

الأفعال الدفاعية: —

الرقم الأقل يعني ضغطًا أشد: تمريرات أقل مسموح بها قبل كل محاولة لاستعادة الكرة.

جرّبها: حاسبة PPDA →

ماذا يعني PPDA المنخفض والمرتفع

الرقم المنخفض يعني ضغطًا شرسًا. إذا كان معدل فريق ما هو 6 PPDA، فهذا يعني أن الخصم لا ينجز سوى ست تمريرات متتالية في الثلثين الأوسط والهجومي قبل أن يستعيد أحد اللاعبين الكرة. الرقم المرتفع، ليكن 15 أو أكثر، عادة ما يخص فريقًا يرتاح للتراجع وترك الخصم يبني هجماته، موفرًا طاقته لمناطق أعمق. فرق يورجن كلوب في ليفربول، وفرق مارسيلو بيلسا، جلست تاريخيًا عند الطرف الشرس من هذا المقياس؛ أما فريق يتحصن بكتلة منخفضة فسيجلس عند الطرف الآخر بحكم التعريف تقريبًا، لأن ترك الخصم يمرر بحرية في وسط الملعب هو جوهر تلك الخطة نفسها.

ما يحصيه المؤشر وما يفوته

شعبية هذا المؤشر تعود أساسًا إلى سهولة حسابه من بيانات الأحداث الأساسية، وهذا أيضًا موطن ضعفه. PPDA يحصي الإجراءات لا الجهد. فريق يمكن أن يضغط بقوة طوال خمس وثمانين دقيقة، ولن يميز PPDA ذلك عن فريق يضغط بقوة في الدقائق الخمس عشرة الأولى ثم يتراجع، طالما أن العدد الإجمالي للتمريرات والإجراءات جاء متقاربًا على مدى المباراة كاملة. كما أنه لا يعرف سبب حدوث الإجراء الدفاعي. تدخل ينهي تمريرة سيئة التوقيت ليس مثل تدخل هو نتاج فخ منسق بعناية، لكن PPDA يحصيهما بالتساوي.

مشكلة السياق في المباراة الواحدة

توجد أيضًا مشكلة في السياق. فريق يمكن أن يسجل PPDA منخفضًا لمجرد أن خصمه ضعيف في بناء اللعب ويفقد الكرة باستمرار تحت ضغط بسيط، لا لأن الفريق الضاغط يفعل شيئًا استثنائيًا. وفريق يلاحق النتيجة وهو متأخر في المباراة سيضغط بشكل طبيعي أعلى وينتج PPDA أقل مقارنة بنفس الفريق وهو يحمي تقدمًا في النتيجة، ما يعني أن أرقام PPDA لمباراة واحدة يجب أن تُقرأ إلى جانب النتيجة، لا بدلًا منها.

قيمة الرقم على مدى موسم كامل

لا شيء من هذا يجعله عديم الفائدة. على مدى موسم كامل، يقوم PPDA بعمل معقول في الفصل بين الفرق الملتزمة هيكليًا باستعادة الكرة في مناطق عالية والفرق التي لا تفعل ذلك، وهو يرصد جيدًا التغيرات في الهوية التكتيكية. عندما يغيّر نادٍ مدربه وينخفض PPDA من 14 إلى 8 خلال صيف واحد، فتلك إشارة حقيقية على تحول تكتيكي حقيقي، حتى لو وجب التعامل مع الرقم في أي يوم مباراة واحد بشيء من الحذر. إنه أداة غير دقيقة. لكن عند استخدامه لرصد الاتجاهات لا لحسم جدالات مباراة واحدة، فهو أداة مفيدة حقًا.

اقرأه إلى جانب Field Tilt لمعرفة أين تتحول تلك الاستعادة للكرة إلى سيطرة ميدانية فعلية، وإلى جانب التهديد المتوقع (xT) لمعرفة إن كانت الكرة المستعادة تتحول إلى خطر حقيقي على مرمى الخصم.

يخبرك PPDA بمقدار ضغط الفريق، لا بكيفية اتخاذه قرار الضغط. التوقيت تحدده محفزات الضغط، وما يتعرض للتعطيل هو بناء اللعب لدى الخصم، ولهذا قد يعني الرقم نفسه أشياء مختلفة أمام خصوم مختلفين.

ما الذي يُعتبر رقمًا جيدًا لـPPDA؟

السياق يهم أكثر من الرقم الخام نفسه، لكن كدليل تقريبي من بيانات المباريات العامة، أي رقم أقل من نحو 8 يشير عادة إلى ضغط شرس حقًا، بينما الأرقام فوق 12 أو 13 تخص عادة فرقًا ترتاح للتراجع والدفاع بعمق أكبر. المقارنة الأكثر فائدة هي الفريق مقابل تاريخه هو نفسه: انخفاض PPDA لنادٍ من نحو 14 إلى رقم أحادي بعد تغيير المدرب إشارة أقوى بكثير على تحول تكتيكي حقيقي من مقارنة PPDA فريقين مختلفين بمعزل عن سياقهما، لأن جودة التشكيلة وسياق الدوري يغيّران ما يُعتبر «ضغطًا شرسًا» من بطولة إلى أخرى.

كيف يُحسب PPDA؟

يُحسب PPDA في نصف ملعب الخصم مع جزء بسيط يتجاوز خط المنتصف. داخل تلك المنطقة تُحصى التمريرات التي ينجزها الخصم، ثم تُقسم على عدد الإجراءات الدفاعية للفريق الضاغط فيها، أي التدخلات والاعتراضات والأخطاء والمواجهات. الناتج هو عدد التمريرات المسموح بها لكل إجراء دفاعي. كلما انخفض PPDA كان الضغط أشرس، لأن الخصم ينجز تمريرات أقل قبل أن يفقد الكرة.

ما عيوب مؤشر PPDA؟

PPDA يحصي الإجراءات لا الجهد، فلا يميز بين فريق يضغط بقوة طوال المباراة وفريق يضغط في بدايتها فقط ثم يتراجع، إذا تقاربت الأعداد الإجمالية. ولا يعرف سبب الإجراء الدفاعي، فتدخل ينهي تمريرة سيئة يُحسب مثل تدخل ناتج عن فخ منسق. كما قد ينخفض PPDA لمجرد أن الخصم ضعيف في بناء اللعب، أو لأن الفريق متأخر في النتيجة ويلاحقها.

هل يكفي PPDA مباراة واحدة للحكم على ضغط الفريق؟

لا. أرقام PPDA لمباراة واحدة يجب أن تُقرأ إلى جانب النتيجة، لأن الفريق المتأخر يضغط أعلى بطبيعة الحال، والخصم الضعيف في البناء يخفض الرقم دون جهد استثنائي. قيمة PPDA الحقيقية تظهر على مدى موسم كامل، حيث يفصل بين الفرق الملتزمة هيكليًا باستعادة الكرة عاليًا وغيرها، ويرصد التغيرات في الهوية التكتيكية، مثل انخفاضه الواضح بعد تغيير المدرب.

المصادر ومواد إضافية للقراءة

  1. Defensive Metrics: Measuring the Intensity of a High Press — Colin Trainor, StatsBomb (تم الاطلاع عليه في 18 سبتمبر 2026)
  2. PPDA — Wyscout Data Glossary (تم الاطلاع عليه في 18 سبتمبر 2026)