Glossary · Essay
Klasemen yang Mengabaikan Siapa yang Benar-Benar Menang
Expected points mengubah performa dasar sebuah tim jadi poin yang seharusnya didapat, bacaan yang lebih jujur soal form dibanding klasemen asli yang penuh keberuntungan dan kesialan.
Belum ada istilah baku dalam bahasa Indonesia untuk statistik ini, jadi Touchline Notes memakai nama aslinya, expected points, biasa disingkat xPts, seperti yang dipakai analis di seluruh dunia. Kemenangan bernilai tiga poin entah sebuah tim mendominasi dari awal sampai akhir atau selamat berkat dua penyelamatan luar biasa dan gol kemenangan yang membelok di masa injury time. Perataan itu berguna untuk menentukan juara liga, karena harus ada yang jadi juara dan harus ada yang terdegradasi, tapi ia membuang hampir semua informasi soal bagaimana hasil itu sebenarnya terjadi. Expected points adalah usaha untuk menyimpan informasi itu.
Perhitungannya dimulai dari xG kedua tim dalam satu pertandingan dan menjalankan model probabilitas, intinya ribuan simulasi versi pertandingan yang sama berdasarkan dua total xG itu, untuk menghitung seberapa sering tim dengan profil tembakan seperti itu diharapkan menang, seri, atau kalah. Tim yang menghasilkan 2,1 xG melawan 0,6 milik lawan akan menang di sebagian besar simulasi, jadi ia mendapat hampir tiga poin penuh, bahkan di pertandingan spesifik yang hasil sebenarnya cuma seri 1-1 karena blunder bertahan atau momen penyelesaian brilian dari tim lawan. Jumlahkan expected points sepanjang satu musim, dan kamu dapat klasemen alternatif, yang dibangun dari kualitas peluang yang tercipta dan kebobolan, bukan dari apa yang benar-benar masuk.
Nilai dari klasemen kedua ini sebagian besar bersifat diagnostik. Tim yang jauh di bawah total expected points-nya, meraih lebih sedikit poin asli dari yang disarankan performa dasarnya, biasanya sedang buruk dalam penyelesaian akhir, kebobolan gol lunak yang tidak dijelaskan prosesnya, atau sekadar sedang mengalami periode sial yang biasanya rata dengan sendirinya kalau sampelnya cukup banyak pertandingan. Tim yang jauh di atas total expected points-nya sering sedang menikmati jenis varians yang cepat atau lambat akan kembali normal, entah itu striker yang tampil di atas xG-nya selama beberapa bulan atau kiper yang sedang mengalami musim terbaik kariernya. Tidak ada dari kedua situasi itu yang terlihat jelas di klasemen asli, yang cuma memberi tahu apa yang terjadi, bukan apa yang seharusnya terjadi berdasarkan peluang di kedua sisi.
Ini juga kenapa expected points sering dipakai dalam perdebatan soal pemecatan pelatih, untuk baik atau buruk. Klub yang hasil aslinya merosot sementara total expected points-nya tetap layak punya argumen kuat bahwa sepak bola yang dimainkan sebenarnya baik-baik saja dan hasilnya cuma masalah sementara, sementara klub yang berhasil meraih hasil jauh di atas yang pantas didapat performanya punya posisi yang jauh lebih rapuh dari yang terlihat di klasemen saja, karena kesenjangan itu cenderung menutup sendiri cepat atau lambat, biasanya di waktu yang tidak nyaman untuk siapa pun yang mendapat pujian atas hasil itu selagi masih bertahan.
Model ini punya batasan nyata yang layak diakui jujur. Ia cuma sebagus angka xG yang menjadi dasarnya, dan tidak punya cara memperhitungkan tim yang khusus pandai mengatur jalannya pertandingan, mempertahankan keunggulan dengan mengontrol tempo alih-alih terus menciptakan peluang begitu unggul, yang bisa membuat tim yang cerdas dan berpengalaman terlihat lebih buruk secara statistik dibanding tim yang kacau tapi terus menciptakan, dan kebobolan, peluang bernilai tinggi sampai peluit akhir apa pun skornya. Ia juga memperlakukan setiap pertandingan sebagai peristiwa independen dengan distribusi menang-seri-kalah yang tetap, penyederhanaan yang masuk akal tapi bukan deskripsi sempurna soal bagaimana momentum, kelelahan, atau penyesuaian pelatih di tengah laga sebenarnya membentuk sebuah hasil.
Dipakai dengan baik, expected points adalah ingatan yang lebih panjang untuk satu musim dibanding yang diberikan klasemen sendirian, cara bertanya apakah hasil bulan lalu mencerminkan performa bulan lalu atau sekadar beruntung. Dipakai sembarangan, ia jadi angka lain yang dilempar ke perdebatan yang sebenarnya soal hal lain, biasanya soal apakah seorang pelatih layak dipertahankan atau tidak. Baca bersama xG untuk melihat dasar perhitungannya, dan rating Elo untuk gambaran kekuatan tim di luar satu musim tunggal.
Seberapa besar kesenjangan antara xPts dan poin asli baru dianggap penting?
Tidak ada ambang resmi, tapi analis umumnya mulai memperhatikan begitu total poin asli sebuah tim menyimpang dari total expected points-nya sekitar 8-10 poin sepanjang satu musim penuh, karena itu kesenjangan yang cukup besar sehingga kecil kemungkinan cuma variasi acak murni dalam penyelesaian akhir dan pertahanan. Kesenjangan yang lebih kecil, cuma beberapa poin sepanjang 38 pertandingan, masih dalam rentang yang bisa dihasilkan keberuntungan normal dan tidak layak dibaca terlalu jauh dengan sendirinya.