مؤشر التمريرات الحاسمة الذي يكافئ التمريرة لا الإنهاء

التمريرة الحاسمة إحصائية غريبة لبناء تقييم عليها، لأن نصفها يعتمد على شخص آخر. لاعب وسط يمكن أن يمرر الكرة المثالية في طريق المهاجم، أرضية وقوية عبر منطقة الست ياردات، ولا يحصل على شيء إن أخطأ المهاجم في إنهائها. التمريرة نفسها إلى مهاجم يمر بأسبوع جيد تُحتسب. التمريرة لم تتغير. النتيجة هي التي تغيرت، لأن الإنهاء غير قابل للتنبؤ بالضبط بالطريقة التي تجعل مجاميع التمريرات الحاسمة الخام مضللة على أي مدى أقصر من موسم كامل.

التمريرات الحاسمة المتوقعة تحاول إصلاح ذلك بتقييم التمريرة نفسها لا ما حدث بعدها. في كل مرة يصنع فيها لاعب فرصة، تحصل تلك التسديدة على قيمة xG بناءً على موقعها وزاويتها ونوعها، تمامًا كما يحدث مع أي تسديدة أخرى. بعد ذلك تُحتسب قيمة xG تلك لصاحب التمريرة كـxA خاصة به، سواء دخلت الكرة المرمى أم لا. لو صنع مواجهة فردية مع الحارس وأرسل المهاجم الكرة عاليًا فوق العارضة، يحصل صاحب التمريرة رغم ذلك على كامل التقدير لصنع فرصة عالية الجودة. هذه هي الفكرة كلها: فصل قيمة الصناعة عن حظ التحويل إلى هدف.

هذا يهم أكثر ما يهم بالنسبة للاعبين الذين يواصلون صناعة فرص جيدة لمهاجمين يهدرونها. جناح يمكن أن يتصدر الدوري في عدد الفرص المصنوعة وينتهي في منتصف الترتيب من حيث التمريرات الحاسمة، وxA هو الرقم الذي يفسر تلك الفجوة. وهو أيضًا الرقم الذي يكشف إنذارًا كاذبًا بالاتجاه المعاكس: لاعب يجمع تمريرات حاسمة من خدمات متواضعة الجودة، عرضية ارتدت بشكل موفق، أو تمريرة مرتدة سجّلها مهاجم بطريقة ما من زاوية مستحيلة، سيكون له مجموع تمريرات حاسمة يبدو أفضل من صناعته الفعلية للفرص.

كيفن دي بروين هو المرجع المعتاد هنا، لأنه أمضى سنوات في قمة الترتيبين معًا في آن واحد، وهو أمر أندر مما يبدو. معظم اللاعبين الذين يصنعون كثيرًا من الفرص يصنعون بعضها جيدًا وكثيرًا منها مجرد محاولات أمل. الحفاظ على xA مرتفع لكل تسعين دقيقة طوال موسم كامل يعني فعل ذلك من أول لمسة إلى التسعين، أسبوعًا بعد أسبوع، لا مجرد إنتاج لحظة سحرية أو لحظتين تتذكرهما مقاطع الأهداف المختارة.

لدى xA نفس نقطة العمى التي تعاني منها xG، وهي أنها تقرأ الهندسة ونوع التمريرة لكن ليس الركضة نفسها. تمريرة اضطر المهاجم للوصول إليها بانطلاقة محسوبة التوقيت بدقة تُحتسب بنفس قيمة تمريرة وصلت إلى مهاجم واقف بلا حركة، طالما أن التسديدة النهائية جاءت من نفس البقعة. بعض النماذج الأكثر تطورًا تحاول احتساب الضغط الدفاعي لحظة التمريرة، لكن النسخ المتاحة للجمهور والتي يراها معظم المشجعين عادة لا تصل إلى هذا العمق. إنها وصف للفرصة المصنوعة، لا سرد كامل لمرحلة البناء التي جعلت تلك الفرصة ممكنة.

الشيء الآخر الذي يستحق معرفته هو أن xA والتمريرات الحاسمة الفعلية تتقاربان مع عيّنة كبيرة بما يكفي من المباريات. موسم واحد يمكن أن يشهد فجوة واسعة بينهما لأن الإنهاء يتفاوت كثيرًا من مباراة إلى أخرى. انظر إلى أرقام لاعب على مدى ثلاثة أو أربعة مواسم، وعادة ما تضيق الفجوة، لأن الحظ يتوقف عن قدرته على الاختباء. إذا كانت التمريرات الحاسمة الفعلية للاعب أقل بكثير من xA الخاصة به لشهر سيئ واحد، فالسبب على الأرجح هو أن المهاجمين من حوله يهدرون الفرص. أما إن استمر الأمر لثلاث سنوات، فقد يستحق الأمر التساؤل عما إذا كانت فرصه بالفعل جيدة كما تدّعي الأرقام الأساسية.

ترافق xG بوصفها النصف الآخر من الفكرة نفسها، وهي أيضًا لا تروي سوى جزء من القصة: للفعلين السابقين للتسديدة، لا آخر تمريرة فقط، توجد إجراءات صناعة التسديد (SCA).