npxG: Kenapa Analis Mengeluarkan Penalti dari Angka Striker

Belum ada istilah baku dalam bahasa Indonesia untuk statistik ini, jadi Touchline Notes memperkenalkannya di sini dengan nama aslinya, non-penalty expected goals atau npxG, seperti yang dipakai analis di seluruh dunia. Nilai satu penalti kira-kira 0,76 expected goals hampir tidak peduli siapa yang mengeksekusinya atau kiper mana yang menghadapinya, karena modelnya dibangun dari ribuan penalti yang diambil dari titik yang sama, jarak yang sama, melawan kiper yang harus menebak arah. Konsistensi itulah yang membuat penalti mendistorsi total xG seorang pemain kalau tidak dipisahkan. Dua striker bisa mengakhiri musim dengan total expected goals yang identik, satu hampir seluruhnya dari peluang open play, satunya lagi terdongkrak lima penalti yang berhasil dieksekusi, dan perbandingan xG mentah akan menganggap keduanya sama-sama mengancam dari open play padahal jelas tidak.

Non-penalty expected goals, npxG, adalah solusinya: pakai model kualitas tembakan yang sama seperti xG, lalu keluarkan saja penalti dari perhitungan. Yang tersisa adalah gambaran lebih bersih soal seberapa besar bahaya yang diciptakan pemain atau tim lewat build-up sungguhan, pergerakan, dan penyelesaian akhir dari open play serta bola mati selain penalti.

Membandingkan striker secara adil dengan npxG

Kesenjangan antara npxG seorang pemain dan gol non-penaltinya yang sebenarnya menceritakan kisah yang sama soal tampil di atas ekspektasi seperti xG, cuma tanpa konversi gratis dari algojo penalti yang mengaburkan perbandingan. Ini terutama berguna untuk membandingkan striker yang timnya punya pengaturan algojo penalti berbeda-beda. Striker yang tidak jadi algojo penalti di klubnya akan selalu terlihat kurang produktif secara artifisial di hitungan gol mentah dibanding rekan setimnya yang jadi algojo, walaupun yang tidak jadi algojo itu sebenarnya menciptakan peluang yang lebih berbahaya dari open play. npxG per 90 menit adalah angka yang mengoreksi itu dan membiarkan kamu membandingkan keduanya secara adil.

Gunanya untuk tim dan rekrutmen

Berguna juga di level tim untuk menilai apakah hasil serangan sebuah tim berkelanjutan atau tidak. Tim yang sudah mencetak banyak gol sebagian karena mendapat dan mengeksekusi penalti dalam jumlah tidak wajar dalam periode singkat, lebih banyak dari yang seharusnya disarankan permainan dasar mereka, adalah kandidat penurunan performa begitu jumlah penaltinya kembali normal, dan npxG adalah salah satu cara paling jelas melihat itu sebelum muncul di hasil pertandingan.

Departemen rekrutmen mengandalkan npxG per 90 menit khususnya karena lebih mudah dibandingkan lintas liga dibanding total gol mentah. Striker yang mencetak tujuh belas gol di liga papan tengah dan striker yang mencetak tujuh belas gol di tim yang bersaing gelar juara belum tentu menciptakan kualitas peluang yang sama; kualitas liga, kualitas rekan setim, dan tentu saja pembagian penalti, semuanya membentuk angka mentahnya. npxG per 90 menit menghilangkan setidaknya satu dari variabel itu, sebagian alasan kenapa ia sering muncul di laporan rekrutmen walaupun ini salah satu penyesuaian paling sederhana di perangkat analitik.

Bukan vonis untuk algojo penalti

Statistik ini bukan vonis buat algojo penalti, dan tidak seharusnya dibaca seolah penalti tidak penting atau tidak butuh skill; mengeksekusinya secara konsisten di bawah tekanan sepanjang satu musim penuh adalah keahlian tersendiri, dan gagal mengeksekusinya sama merugikannya dengan gagal di peluang bernilai tinggi lain mana pun. Inti npxG bukan meremehkan penalti. Intinya mencegah penalti dihitung dua kali: sekali sebagai gol yang tercipta, dan sekali lagi sebagai bukti kualitas serangan open play yang sebenarnya tidak dia tunjukkan. Dipisah, kedua angka, penalti dan output non-penalti, memberi tahu kamu sesuatu yang jadi kabur kalau digabung jadi satu total. Baca bersama xG untuk melihat total lengkapnya, dan PSxG untuk melihat sisi kiper dari persamaan yang sama.

Setelah penalti dikeluarkan, pertanyaan berikutnya muncul dengan sendirinya: seberapa bagus tembakan yang tersisa? Itulah kualitas tembakan, yaitu npxG dibagi jumlah tembakan non-penalti.

Seberapa besar biasanya kesenjangan antara xG dan npxG seorang pemain?

Sepenuhnya tergantung berapa banyak penalti yang diambil pemain itu, dan itu memang variabel yang coba diisolasi npxG. Algojo penalti tetap yang berhasil mengeksekusi empat atau lima penalti dalam satu musim bisa kehilangan sekitar tiga sampai empat gol senilai xG begitu penaltinya dikeluarkan, karena setiap penalti punya nilai hampir tetap sekitar 0,76 xG; pemain yang tidak pernah mengambil penalti akan menunjukkan total xG dan npxG yang identik. Kesenjangan itu sendiri bukan sinyal kualitas. Itu murni soal pembukuan: siapa yang kebagian tugas algojo penalti.

Apa itu npxG?

npxG atau non-penalty expected goals memakai model kualitas tembakan yang sama seperti xG, lalu mengeluarkan penalti dari perhitungan. Hasilnya adalah gambaran lebih bersih soal seberapa besar bahaya yang diciptakan pemain atau tim lewat build-up, pergerakan, dan penyelesaian akhir dari open play serta bola mati selain penalti.

Kenapa penalti dikeluarkan dari xG?

Satu penalti bernilai kira-kira 0,76 expected goals hampir tidak peduli siapa eksekutornya, sehingga penalti mendistorsi total xG kalau tidak dipisahkan. Dua striker bisa punya total xG identik, satu dari open play dan satunya terdongkrak lima penalti. npxG mencegah penalti dihitung dua kali: sebagai gol yang tercipta dan sebagai bukti kualitas serangan open play.

Kenapa tim rekrutmen memakai npxG per 90 menit?

npxG per 90 menit lebih mudah dibandingkan lintas liga daripada total gol mentah. Striker yang mencetak tujuh belas gol di liga papan tengah dan striker dengan tujuh belas gol di tim penantang gelar belum tentu menciptakan kualitas peluang yang sama. Kualitas liga, rekan setim, dan pembagian penalti membentuk angka mentah, dan npxG menghilangkan setidaknya satu variabel itu.