Menilai Kiper dari Tembakan yang Seharusnya Bisa Digagalkan

Expected goals biasa dihitung sebelum tembakan dilepaskan, dari posisi bola di lapangan, sudut ke gawang, dan bagaimana peluang itu tercipta. Itu membuatnya jadi ukuran yang bagus untuk peluang yang didapat pemain, tapi ukuran yang buruk untuk performa kiper, karena xG biasa sama sekali tidak tahu ke mana tembakan itu sebenarnya mengarah. Pemain bisa dapat peluang besar senilai 0,6 xG lalu menyentuhnya lemah ke pelukan kiper, atau peluang yang sama dilepaskan keras ke pojok atas gawang. xG sebelum tembakan memperlakukan keduanya sama persis. Padahal tugas kiper di dua situasi itu sama sekali berbeda.

Post-shot expected goals, atau PSxG, memperbaiki itu dengan menghitung ulang bahaya tembakan setelah bola dilepaskan, memakai titik bola sebenarnya melewati garis gawang, atau seharusnya melewati kalau tidak dihalangi, ditambah kecepatannya. Tembakan yang ditempatkan di pojok, sejengkal dari tiang, menghasilkan PSxG tinggi berapa pun jauhnya jarak tembakan itu diambil, karena kiper jauh lebih sering menggagalkan tembakan yang lurus ke arah mereka dibanding tembakan yang ditempatkan di pojok. Tembakan lemah lurus ke tengah tetap punya PSxG rendah walaupun kualitas peluang sebelum tembakannya bagus, karena kiper level mana pun biasanya menggagalkan tembakan seperti itu.

Membandingkan PSxG dengan gol yang benar-benar kebobolan adalah cara paling bersih yang tersedia luas untuk menilai kemampuan menggagalkan tembakan. Kiper yang menghadapi tembakan bertotal 30 PSxG sepanjang musim dan cuma kebobolan 24 gol sudah mencegah sekitar enam gol di atas yang diharapkan dari kiper rata-rata, mengingat penempatan dan kekuatan tembakan yang diarahkan kepadanya. Kiper yang kebobolan 35 gol dari 28 PSxG melakukan kebalikannya, kebobolan tembakan yang, dari penempatannya saja, biasanya digagalkan kiper rata-rata lebih sering daripada tidak.

Ini penting karena persentase penyelamatan mentah dan total kebobolan sama-sama bisa terdistorsi oleh lini pertahanan di depan kiper. Lini belakang yang banyak kebobolan tembakan berkualitas rendah, lurus ke arah kiper, mendongkrak persentase penyelamatan kiper tanpa dia melakukan apa pun yang istimewa. Lini belakang yang terus-menerus membiarkan situasi satu lawan satu dan tembakan ke pojok jauh akan menyeret turun persentase penyelamatan kiper bagus sekalipun, bukan karena kesalahan dia. PSxG dikurangi gol kebobolan mengontrol penempatan tembakan dengan cara yang tidak bisa dilakukan penyelamatan mentah, sebagian alasan kenapa ia jadi rujukan publik standar untuk performa kiper, walaupun tetap bukan gambaran yang lengkap.

Yang tidak ditangkapnya adalah semua yang terjadi sebelum tembakan: positioning yang mempersempit sudut sebelum bola bahkan dilepaskan, penguasaan kotak penalti saat umpan silang, distribusi yang memulai serangan, dan kerja sweeper-keeper membersihkan bahaya di luar kotak penalti sepenuhnya, yang mencegah tembakan itu terjadi sama sekali dan karena itu tidak pernah muncul di angka PSxG. Kiper yang konsisten memaksa tembakan melebar lewat positioning sudut yang bagus akan terlihat biasa-biasa saja di PSxG dikurangi gol kebobolan sekadar karena dia lebih jarang menghadapi peluang bernilai tinggi sejak awal, yang sebenarnya jenis kehebatan kiper lain yang memang tidak dirancang untuk dihargai angka ini.

PSxG juga butuh sampel yang cukup sebelum bisa berarti banyak. Beberapa laga saja bisa berubah drastis karena satu dua penyelamatan luar biasa atau satu dua gol lunak, masalah varians yang sama yang memengaruhi semua metrik berbasis tembakan dalam rentang kecil. Tapi sepanjang satu musim penuh, PSxG dikurangi gol kebobolan lebih baik dari hampir semua statistik publik lain dalam memisahkan kiper yang benar-benar menggagalkan tembakan dengan baik dari kiper yang sekadar menghadapi tembakan yang lebih mudah. Baca bersama xG dan npxG untuk melihat sisi penyerangan dari persamaan yang sama.

PSxG dikurangi gol kebobolan vs. persentase penyelamatan: mana statistik kiper yang lebih baik?

PSxG dikurangi gol kebobolan umumnya dianggap metrik publik yang lebih kuat, khususnya karena ia memperhitungkan di mana dan seberapa keras tembakan dilepaskan sebelum menilai apakah penyelamatannya rutin atau luar biasa, sementara persentase penyelamatan mentah memperlakukan setiap penyelamatan sama persis tanpa peduli tingkat kesulitannya. Kiper yang kebanyakan menghadapi tembakan lemah dan lurus ke arahnya akan mencatat persentase penyelamatan yang terdongkrak tanpa melakukan apa pun yang istimewa, sementara PSxG dikurangi gol kebobolan mengoreksi itu dengan menimbang penempatan dan kekuatan tembakan lebih dulu. Tidak ada yang sempurna sendirian, tapi di antara keduanya, angka berbasis PSxG adalah bacaan yang lebih jujur soal kemampuan menggagalkan tembakan secara spesifik.