Statistik Assist yang Menghargai Umpannya, Bukan Golnya

Assist adalah statistik yang aneh buat jadi dasar penilaian, karena separuh nilainya tergantung orang lain. Seorang gelandang bisa memberi umpan sempurna ke jalur striker, rendah dan keras melintasi kotak enam meter, dan tidak dapat apa-apa kalau striker itu gagal menyelesaikannya. Berikan umpan yang sama ke striker yang sedang on fire, dan itu tercatat sebagai assist. Umpannya tidak berubah. Yang berubah cuma hasilnya, karena penyelesaian akhir memang tidak bisa diprediksi, dengan cara yang justru membuat total assist mentah menyesatkan untuk rentang waktu yang lebih pendek dari satu musim penuh.

Expected assists mencoba memperbaiki itu dengan menilai umpannya sendiri, bukan apa yang terjadi setelahnya. Setiap kali pemain menciptakan peluang, tembakan itu mendapat nilai xG berdasarkan lokasi, sudut, dan jenisnya, sama seperti tembakan lain mana pun. Pengumpan kemudian dikreditkan dengan nilai xG itu sebagai xA miliknya, entah tembakannya masuk atau tidak. Kalau kamu menyiapkan peluang satu lawan satu dengan kiper dan strikernya malah menendang bola melambung di atas mistar, pengumpan tetap mendapat kredit penuh karena sudah menciptakan peluang berkualitas tinggi. Itulah intinya: memisahkan nilai penciptaan peluang dari keberuntungan penyelesaiannya.

Ini paling terasa untuk pemain yang terus-menerus menciptakan peluang bagus buat striker yang justru gagal menyelesaikannya. Seorang winger bisa jadi yang terbaik di liga soal peluang tercipta tapi cuma finis di papan tengah soal assist, dan xA adalah angka yang menjelaskan kesenjangan itu. Ini juga angka yang mengungkap alarm palsu dari arah sebaliknya: pemain yang mengumpulkan banyak assist dari umpan berkualitas rendah, umpan silang yang membelok secara kebetulan atau bola pantul yang entah bagaimana berhasil disambar striker dari sudut mustahil, akan punya total assist yang terlihat lebih bagus dari kualitas peluang yang sebenarnya dia ciptakan.

Kevin De Bruyne jadi rujukan standar di sini karena dia sudah bertahun-tahun berada di puncak kedua statistik ini sekaligus, yang lebih langka dari kedengarannya. Kebanyakan pemain yang menciptakan banyak peluang, menciptakan sebagian bagus dan sebagian lagi cuma peluang harapan. Menjaga xA per 90 menit yang tinggi sepanjang satu musim penuh berarti melakukannya dari sentuhan pertama sampai sentuhan kesembilan puluh, minggu demi minggu, bukan cuma menghasilkan satu dua momen ajaib yang diputar ulang di sorotan highlight.

xA punya titik buta yang sama dengan xG, yaitu dia membaca geometri dan jenis umpan tapi bukan lari pemainnya sendiri. Umpan yang harus dikejar striker dengan sprint yang pas waktunya dinilai sama dengan umpan ke striker yang sudah berdiri diam, asal tembakan akhirnya berasal dari titik yang sama. Beberapa model yang lebih canggih coba memperhitungkan tekanan bek saat umpan dilepas, tapi versi publik yang biasa dilihat kebanyakan orang biasanya tidak sedetail itu. Ini deskripsi peluang yang tercipta, bukan gambaran lengkap dari build-up yang membuat peluang itu mungkin terjadi.

Hal lain yang perlu kamu tahu, xA dan assist sebenarnya akan mendekat kalau sampelnya cukup besar. Satu musim saja bisa punya kesenjangan lebar di antara keduanya karena penyelesaian akhir memang naik-turun dari laga ke laga. Lihat angka pemain selama tiga atau empat musim, dan kesenjangannya biasanya menyempit, karena keberuntungan tidak bisa terus bersembunyi. Kalau assist asli seorang pemain jauh di bawah xA-nya untuk satu bulan buruk, itu kemungkinan besar salah striker di sekitarnya yang gagal menyelesaikan peluang. Kalau sudah tiga tahun, mungkin layak dipertanyakan apakah peluang yang dia ciptakan sebenar itu bagus.

Angka ini paling berguna dibaca bersama xG, yang menilai peluang dari sisi penembak, dan xT, yang menilai seluruh rangkaian build-up sebelum umpan terakhir itu terjadi. Buat kontribusi yang lebih jauh dari satu umpan saja, shot-creating actions (SCA) menghitung dua aksi sebelum tembakan, bukan cuma satu.

Berapa angka xA per 90 menit yang dianggap bagus?

Tidak ada batas pasti, karena ini sangat tergantung posisi dan liga, tapi sebagai patokan kasar dari data publik, gelandang serang atau winger yang bertahan di atas kira-kira 0,30 xA per 90 menit sepanjang satu musim penuh sedang melakukan pekerjaan kreatif yang nyata; para pencipta peluang terbaik di liga-liga top Eropa biasanya berada di kisaran 0,35 sampai 0,50. Bek tengah dan gelandang bertahan biasanya berada dekat nol berapa pun kualitasnya, yang jadi pengingat bahwa xA per 90 baru berarti sesuatu kalau kamu membandingkan posisi yang sejenis, bukan lintas seluruh lapangan.