Die Statistik, Die Alles Ignoriert, Bis Der Ball Den Strafraum Erreicht

Ein Großteil des Spielaufbaus im Fußball kommt nie in die Nähe eines Schusses, was normal und in Ordnung ist, macht es aber dazu, Angriffsqualität allein anhand von Schusszahlen zu bewerten, ein bisschen so, als würde man eine Autofahrt nur danach beurteilen, wie oft das Auto tatsächlich irgendwo ankam. Strafraumeintritte gehen einen Schritt vom Schuss selbst zurück und zählen etwas Grundlegenderes: wie oft ein Team den Ball tatsächlich überhaupt in den Strafraum bringt, per Pass oder per Lauf, unabhängig davon, was dort danach passiert.

Die Zählung ist bewusst einfach. Jedes Mal, wenn der Ball unter Kontrolle eines Teams in den Strafraum gelangt, sei es durch einen flachen Pass, einen Steckpass oder einen Spieler, der ihn selbst hineindribbelt, ist das ein Strafraumeintritt, gezählt ohne jede Bewertung der Qualität dessen, was folgte. Ein Team kann Strafraumeintritte anhäufen, indem es den Ball wiederholt in diese Zone arbeitet, selbst wenn der letzte Kontakt konsequent vergeben wird, und ein Team kann bei niedriger Zahl an Strafraumeintritten trotzdem effizient vor dem Tor sein, wenn es die wenigen Male, in denen es dort ankommt, nutzt; die Statistik sagt nichts über Verwertung aus, nur über die Häufigkeit des Zugangs.

Das macht Strafraumeintritte zu einer nützlichen Kontrolle des zugrunde liegenden Angriffsprozesses eines Teams oder Spielers, relativ unabhängig von Finalisierungsvarianz. Ein Team, das eine gesunde Zahl an Strafraumeintritten erzeugt, aber einen niedrigen xG-Wert hat, gelangt wahrscheinlich auf wenig wertvolle Weise in die Zone, etwa durch offene Flanken unter Druck statt zentrale Rückpässe, was auf ein konkretes, behebbares Problem hindeutet, wie das Team seinen Zugang zum Strafraum nutzt, statt auf eine allgemeine fehlende Angriffsgefahr. Ein Team mit sowohl niedrigen Strafraumeintritten als auch niedrigem xG hat ein grundlegenderes Problem: Es gelangt schlicht nicht häufig genug in gefährliches Territorium, als dass eine Anpassung bei Finalisierung oder Zuspiel für sich genommen viel ändern würde.

Die Unterscheidung zwischen Eintritten per Pass und per Lauf lohnt sich, separat zu betrachten, weil sie tendenziell unterschiedliche Arten von Angriffsteams beschreiben. Eine Seite, die vor allem durch Passkombinationen in den Strafraum gelangt, arbeitet den Ball meist geduldig durch eine gefestigte Abwehr, während eine Seite, die vor allem durch Dribblings und Läufe hineinkommt, eher eine bereits aufgelöste Abwehrformation ausnutzt, im Umschalten oder gegen eine bereits aus der Position gezogene Abwehr, weil den Ball in einen gut organisierten Strafraum zu tragen ein viel schwierigerer, individuell anspruchsvollerer Weg dorthin ist als sich gegen eine bereits kompromittierte Form durchzukombinieren.

Die offensichtliche Grenze der Statistik ist dieselbe, die sich durch die meisten einfachen Zählmetriken dieses Glossars zieht: Sie behandelt jeden Eintritt identisch, unabhängig davon, wo im Strafraum er geschieht oder wie viel Druck der empfangende Spieler bei der Ankunft hat. Ein Ball, der bis in eine zentrale, unbewachte Position sechs Meter vor dem Tor gearbeitet wird, zählt genauso wie ein hastiger Kontakt, der die Grundlinie unter dem Zugriff eines absichernden Verteidigers kaum überquert, obwohl beide Situationen in Bezug auf tatsächlich erzeugte Gefahr kaum Ähnlichkeit haben. Genau diese Lücke füllen Shot-Creating Actions und xG auf der anderen Seite derselben Sequenz, indem sie gewichten, was tatsächlich mit dem Ball passiert, sobald er im Strafraum ist, statt nur, ob er dort ankam, weshalb Strafraumeintritte am besten als Volumenkontrolle neben diesen wertbasierten Zahlen funktionieren, nicht als eigenständiges Maß für Angriffsqualität.

Es ist ein natürlicher Begleiter zu Field Tilt, das die im letzten Drittel verbrachte Zeit misst statt tatsächlicher Strafraumeintritte, und zu tiefen Ballannahmen, der Passstatistik, die am ehesten einem vorausgeht.